S’émanciper des contraintes du sous-vêtement : d’où est venue cette idée?

Les couturiers modernes semblent renouer avec une adoucie tendance mode de l’antiquité Grecque, où le dessous-roi était inconnu. Partageant ce précepte d’audace, des célébrités comme l’immortel mannequin Cindy Crawford font preuve d’impertinence stylistique en bravant l’ordinaire. Devant un parterre de photographes qui n’en ont sûrement pas perdu une miette, ces femmes audacieuses sont apparues vêtues de robes aux coupes sophistiquées, ne laissant pas beaucoup de place à l’imagination. Voici quelques réflexions sur cette nouvelle tendance au frisson…sans culotte !

Liberté, sensualité, audace : Les origines de la tendance ?

Dans l’ère de l’émancipation et de la libération féminine, sortir sans culotte sous sa robe semble être une forme de rébellion douce contre les normes conventionnelles de la mode et un signe tangible d’acceptation de soi. Cette audace stylistique se démasque par des découpes échelonnées soigneusement sur des robes de luxe, dessinant des silhouettes étonnamment sensuelles qui suscitent admiration autant qu’interrogation. Qui donc est assez audacieux pour emboîter le pas aux personnalités comme Cindy Crawford et embrasser la tendance du « no panties » ? Est-ce réservé uniquement aux audaces des tapis rouges ou pourrait-il se démocratiser? Gardons en tête que porter une robe sans culotte peut être le ‘trait d’union’ ultime entre confort et élégance. Ou peut-être suis-je trop optimiste? Peut-être que cela fait rouler dans les orties le confort justement? Mais la mode n’est-elle pas basée sur ce genre d’oxymore?